Литературные течения в шведской литературе. Натурализм. Становление реализма
В шведской литературе в большей степени, чем в какой-либо из скандинавских литератур, отчетливо было выражено натуралистическое движение. Швеция, пережившая недавно промышленную революцию, к последней трети века стала самой развитой страной Северной Европы. Процесс ее индустриализации проходил достаточно интенсивно. Это, естественно, способствовало росту классовой борьбы, развитию социал-демократического движения. Аграрный кризис 80-х гг. усилил массовую эмиграцию крестьян в Америку.
Позади оставалась эра «свободного» предпринимательства. Страна вступала в стадию монополистического капитализма. Идеалистическая «философия личности» К.Я. Бустрёма, отстаивавшего «романтические» принципы сверхчувственного мира, находящегося «вне времени, пространства и развития»1, также оказывалась анахронизмом. Поэтому усилилась критика консервативных тенденций «бустрёмизма» с новых позиций, в частности левого гегельянства, получавшего все большее распространение, особенно идей научного социализма (деятельность Пера Етрека — переводчика на шведский язык «Манифеста Коммунистической партии», А. Пальма, А. Даниельссона и др.). Известная противоречивость позиций умеренного крыла шведской социал-демократии (Я. Брантинг) способствовала распространению реформизма. Идеи утопического социализма (Н.Х. Квандинг) продолжали оказывать влияние в кругах художественной интеллигенции (например, на Стриндберга).
В порядок дня ставились задачи материалистического объяснения действительности. Однако именно в этой сфере получают распространение как либеральные, так и позитивистские учения в духе Э. Геккеля и О. Конта. Конечно, позитивистская критика теологии и идей Ницше имела немалое значение. Что же касается естественнонаучных теорий (так называемой «Упсальской школы»), то они часто носили эмпирический характер, ограничивались анализом «клинических» случаев, фактов, деталей и избегали синтеза, обобщений. Так открывались пути для проникновения «натуралистической реакции против духовной среды» в сферу социологии, эстетики и искусства. Естественно, что вульгаризация материалистических принципов в дальнейшем вызовет, в свою очередь, реакцию на натуралистическую «бездуховность», а заодно и на реализм, который также именовался «экспериментальным», «фотографическим», якобы не обладающим художественным чувством и пренебрегающим принципом отбора жизненного материала.
Общественная жизнь Швеции, довольно близкая к европейским формам, представляла собой активный процесс. Несмотря на распространявшуюся и в массах оппортунистическую тактику «национального единения рабочих и предпринимателей», политическая настроенность демократических сил в стране росла, укреплялось рабочее движение. Наиболее важными событиями стали нашумевшая Сундсвалльская забастовка лесорубов 1879 г., дальнейший рост стачечного движения (в результате экономического кризиса и обострения норвежского вопроса), укрепление интернациональных связей.
70—80-е годы — эпоха расцвета реалистической литературы и а Швеции. Радикально настроенные писатели во главе со Стриндбергом откликаются на важнейшие вопросы современности, демонстративно объявляют себя последователями Ибсена и Брандеса. Правда, среди либеральных деятелей «Молодой Швеции» не было единства. Развитие критического реализма в национальной литературе достигает вершины в 80-е гг. в творчестве Стриндберга, давшего также его теоретическое обоснование. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что шведский реализм носил более противоречивый характер (по сравнению с датской и особенно норвежской литературой), находился в сложных взаимодействиях с натурализмом, также воспринимавшим буржуазную действительность как «мерзкую», стремившимся «непосредственно изображать» жизнь. Для натурализма все большее значение приобретало внимание к деталям и мелочам быта, к физиологическим проблемам в свете современного естествознания. Среди крупных писателей, захваченных движением натурализма, был и Стриндберг. В подчеркивании аполитизма, в утверждении философии «животного начала» в человеке намечались пути к декадансу и модернизму.
Трактовка «натурализма» в эстетических и историко-литературных работах, например, Брандеса и Стриндберга, испытавших, в свою очередь, воздействие идей И. Тэна, свидетельствует о неоднозначности для них этого понятия. Брандес в своих известных лекциях, читанных в Копенгагенском университете, трактовал натурализм весьма расширительно, относил его формирование к началу XIX в., называл натуралистами даже английских романтиков, видел существенную черту их в обращении к природе (the nature), дававшей поэтам мощное «чутье действительности»2. Конечно, подобного рода употребление термина «натурализм» условно, относительно.
Гораздо существеннее у Брандеса и шведских натуралистов обращение к Золя, в «натуре» которого они увидели «нечто общее» с Бальзаком, а именно «документирование» природы и человека. Золя, по их мнению, натуралист, преображающий, однако, природу своей поэтической фантазией, обращающийся к действительному, реальному миру и выражающий его эпически «в духе древних геройских поэм, а иногда лирически — в духе Виктора Гюго»3. И поэтому, видимо, в Золя видели и «обыденного натуралиста» и символиста. Не менее сложным было восприятие натурализма у Стриндберга, часто отождествлявшего его с реализмом.
Общее натуралистическое направление в шведской литературе не было однородным как по составу, так и по основным выраженным в нем тенденциям. Достаточно распространенным стал бытовой роман, продолжавший традиции Алмквиста и Ф. Бремер. Проза Виктории Бенедиктсон (Эрнст Алгрен), Тура Хедберга, А.Ш. Эдгрен-Лефлер, Гейерстама и др., испытавшая также немалое влияние русской литературы (Тургенева, Достоевского, Л. Толстого)4, ставила значительные проблемы современности — брака, воспитания, жизни простых людей. Проблема женской эмансипации получает развитие в публицистике Эллен Кей — почитательницы Софьи Ковалевской. Наиболее характерный представитель шведского натурализма — Густав аф Гейерстам (1858—1909). В ранних (80-х гг.) сборниках его рассказов («Серая погода») и романах («Эрик Гране», «Пастор Халлин» и др.) он выступает бытописателем жизни простых людей, главным образом крестьян и студентов, противостоящих буржуазным установлениям, В «Бедных людях» Гейерстам решительно встает на сторону угнетенных, в «Эрике Гране» ставит «тургеневскую» тему отцов и детей, мечты и действительности, в «Неудачнике» (1890) разрабатывает мотив «преступления и наказания» (герой, страдающий от безработицы и состояния безысходности, совершает убийство, а затем мучается угрызениями совести).
В поздних романах 90-х гг. — «Голова Медузы», «Комедия брака», «Счастливые люди» и др. критика приобретает преимущественно этический характер, повествование становится подчеркнуто сложным, изображающим мрак и одиночество, сферу подсознательного. Показателен в этом отношении роман «Голова Медузы». В прологе к нему Гейерстам констатировал существование «несправедливости» и «низости», но всякий, кто видит это, по его словам, «превращается в камень». Если легендарный Персей, распознавший в Медузе зло, оказался в состоянии отрубить голову чудовищу, то теперь, поскольку у каждой эпохи и у каждого человека «есть своя голова Медузы», по мысли писателя, вряд ли кто-нибудь осмелится на такой подвиг. Финал романа пессимистичен: «отразить безобразие Медузы» не в состоянии ни сильные личности, ни слабовольные идеалисты, ни «инертные массы», которые, как считал автор, не способны противостоять «неизбежности течения».
Разочарование в буржуазной демократии, охватившее широкие круги шведской интеллигенции, особенно остро проявилось в 90-х гг. Критика пыталась представить этот процесс перехода от «реалистической» поры 80-х гг. к «неоромантическому» последнему десятилетию XIX в. как явление чисто эстетическое и отнюдь не социально-политическое. Концепция «невмешательства» в общественные дела, столь характерная для многих поэтов этой поры, была не только выражением бегства от действительности, но и своеобразной (хотя и пассивной) формой отрицания буржуазной «прозы» — откровенного чистогана, предпринимательства. Шведская литература и на рубеже веков отнюдь не была «единым» течением. В ней продолжалась борьба направлений: носителям концепций «гармонии», «чистого искусства» (К. Страндберг, К. Снойльский), консервативным настроениям (К. Вирсен, У. Хансон и др.) противостояли писатели сурового реализма, «литературы действительности» во главе со Стриндбергом.
Примечания
1. Мысливченко А.Г. Философская мысль в Швеции, с. 116.
2. Брандес Г. Собр. соч., т. 8, с. 10 и след. Внушительный раздел о скандинавском натурализме дан Ф.П. Шиллером во втором томе его «Истории западноевропейской литературы нового времени» (М., 1936, с. 318—368).